SAN FELICE A CANCELLO . Riceviamo e pubblichiamo integralmente la nota stampa dell’avvocato Michela Izzo che è stata vittima i un furto d’identità. “E’ più di una settimana che si comunicano decisioni di candidature e /o si creano antagonismi, che interessano la mia persona, a proposito è giunto il momento di fare chiarezza.
L’avvocato Izzo afferma: “essendo io persona vicina ad un partito e da sempre sostenitrice instancabile del principio di democrazia che deve necessariamente orientare ogni decisione partitica, dove la candidatura a sindaco della città debba essere l’espressione solenne della concertazione partitica e di coalizione nella scelta”. Ad oggi mi sembra prematuro e volutamente forviante l’annuncio di una candidatura a sindaco di qualcuno che con mezzucci di posta elettronica falsificata crede di inventarsi antagonismi fantasmi, intentando diatribe mediatiche che certamente non giovano alla città, né agli addetti ai lavori, ma solo a chi ha interessi specifici che eludono il bene del paese. A tal proposito l’Autorità competente procederà a dare volto e nome a chi artatamente si nasconde dietro falsi messaggi inviati agli organi di stampa. Ancora l’avv.to Izzo, dal canto suo, assicura che nella strada della legalità e della tutela dei diritti dei cittadini-utenti e la competenza che la contraddistingue, è vicina ai Sanfeliciani rimanendo nell’ambito associazionistico in cui si trova per vocazione e professione. Lasciamo dunque che lavori la politica, ed in particolare la coalizione, che trovi i modi e le attitudini per negoziare al meglio. Oggi è necessario invece affrontare l’interrogativo dell’elezione del nuovo parlamento ove sfide rilevanti e decisioni incisive nella vita di ciascuno di noi andrà ad affrontare regolando materie che vanno dal lavoro, al credito per le imprese, al prelievo fiscale, alla carenza di fondi per istruzione e cultura che costituiscono la costruzione della identità e storia di una nazione, elementi che sembrano ai più sfuggire, laddove ogni giorno siamo condizionati dalla buona o cattiva interpretazione della “politica” ed i risultati che fanno la differenza sono sotto gli occhi di tutto”.
