AVERSA – “Ho appreso con grande soddisfazione nel Consiglio Comunale di ieri sera che la transazione del 2004 tra il Comune di Aversa e la CTP non è stata ne annullata ne tantomeno modificata. Questa notizia è molto importante per la città poiché da questo deriva che il parcheggio interrato a piazza S. Anna si farà. Questo è emerso chiaramente dalle dichiarazioni del Sindaco che più volte sollecitato sulla questione ha risposto in modo chiaro”. Così il consigliere comunale del Popolo della Libertà, Gino Della Valle, commenta la seduta di ieri del consiglio comunale della città normanna in cui è stata discussa la mozione presentata da Imma Lama sull’area ex Ctp.
“Sono rammaricato – analizza Della Valle – per non aver ottenuto risposta scritta a quelle stesse domande poste ieri in Consiglio Comunale contenute nella lettera che il sottoscritto ed altri due colleghi consiglieri di maggioranza indirizzammo al Sindaco. Alcuni chiarimenti ai nostri quesiti li potremo trovare nel resoconto stenografico della seduta di ieri ma non tutte le risposte sono state date.
Sull’intera vicenda infatti qualche dubbio per la verità rimane. Ad esempio la transazione tra i due privati prodotta al Dirigente all’Urbanistica per attestare la proprietà della palazzina (adesso demolita) contiene delle condizioni, quali il rilascio della concessione ad uso abitativo di una palazzina di “cinque livelli” e alla rinuncia di tutti giudizi in corso che vedono coinvolto il nostro Ente. Non c’è traccia infatti delle comunicazioni delle rinunce ai giudizi in corso tra le parti che non ci potevano essere perché in tal caso si doveva procedere ad un atto transattivo (competenza del Consiglio Comunale)”.
“Dette condizioni, contenute in un atto fondamentale –conclude – per l’ottenimento del permesso a costruire, dove tra l’altro, viene tirato in ballo anche il Comune di Aversa, non sono state rispettate. E’ legittimo chiedersi, quindi, se si è perfezionata o meno la transazione tra i privati e chi è attualmente il proprietario dell’area ed ancora chi dovrà eseguire i lavori del parcheggio interrato. Il Comune è esposto ancora a “pericoli” di giudizi pendenti? Questi sono gli interrogativi inevasi che la discussione del Consiglio di ieri sulla mozione presentata dal Consigliere Imma Lama non ha chiarito. In questi giorni vedrò di capirne di più, leggerò con calma quello che è stato detto in Consiglio dal resoconto stenografico e valuterò l’opportunità di presentare un’interrogazione su punti precisi della complicata questione”.
