SAN NICOLA LA STRADA – Nell’articolo pubblicato ieri venivano riportate le dichiarazioni del Sindaco Pasquale Delli Paoli circa l’attivazione di una task force comunale, con a capo il dirigente del settore finanziario Gioacchino Perrotta, che è all’opera, con il suo staff, per recuperare l’evasione e l’elusione perpetrata dalle aziende cittadine e dai cittadini sannicolesi.
Crediti che, sempre secondo il primo cittadino, sono dovuti da un centinaio di aziende a da circa 1.000 cittadini residenti, che non pagano quanto dovuto sia per la TARSU (ora TIA) sia per i consumi idrici. Le affermazioni del sindaco Delli Paoli sono contestate in toto dal consigliere comunale Enrico Nuzzi della lista (di maggioranza) “Insieme”, creata dall’ex sindaco Angelo Antonio Pascariello e coordinata dall’ex consigliere ed assessore Giuseppe Russo. “Mi permetto di scrivere” – ha affermato Nuzzi rivolgendosi all’autore dell’articolo – “perchè il sindaco con queste sue dichiarazioni continua a mettere in difficoltà i consiglieri comunali che in data 29 giugno 2012 hanno approvato il bilancio di previsioni 2012, che, se è vero, come da dichiarazioni rese del Segretario Generale, è sottostimato, a questo punto, con queste sue parole. diventa anche infedele, nella parte in cui, nello stesso bilancio, non vengono indicati né debiti né eventuali crediti vantati dal Comune stesso. In sintesi” – ha aggiunto Nuzzi che di bilanci se ne intende perché sono il suo pane quotidiano – “ad ogni bilancio che si rispetti, sia esso preventivo che consuntivo, deve, qualora presenti situazioni così gravi come lo stesso sindaco dichiara, riportare la RICOGNIZIONE DEI DEBITI e dei CREDITI che il Comune ha, sia per l’anno in corso 2012 che per i pregressi”. È evidente che il consigliere Nuzzi difende il buon lavoro svolto da Angelo Antonio Pascariello che è stato sindaco di San Nicola La Strada dal 2001 al 2011. “L’essere stato attaccato dalla stessa maggioranza, di cui faccio parte, per l’assenza al voto di bilancio” – ha proseguito il consigliere Nuzzi – “sembra voglia spostare l’attenzione dai problemi veri, o solo per dicerie, che vi sono su detto bilancio. Che il bilancio preventivo 2012 era ed è sottostimato ora è chiaro a tutti (sarà forse che il segretario è più credibile di alcuni consiglieri)” – si domanda Nuzzi – “ora bisogna anche verificare quanto siano veritiere le dichiarazioni che fa il nostro sindaco. Vorrei ricordare allo stesso, che il consuntivo 2011 ha chiuso con un avanzo di gestione di circa 900.000 euro, e se è vero quanto afferma, come è potuto accadere ciò. Anche il consuntivo deve essere rivisto. Sarebbe il caso di far conoscere, e questa volta in modo dettagliato, quante siano le spese effettivamente da sostenere con i fornitori, sia i famosi crediti che la casa Comunale vanta. Chiarisca” – Nuzzi si rivolge al sindaco – “nel dettaglio se le somme vantate, e precisamente da chi, siano pari a 8 , 4 , 3 o 1,5 milioni di euro, e solo allora decidere, unitamente alla maggioranza tutta, il da farsi ed in modo più rapido ed immediato per recuperare quanto dovuto. Nel bilancio di previsione 2012” – ha concluso Nuzzi – “nulla in merito si è rilevato”.
Nunzio De Pinto
