La giunta comunale con l’approvazione delle delibere n°97 del 23/12/2014 e n°2 del 13/01/2015, ha “chiuso” la vicenda alquanto misteriosa della riclassificazione urbanistica in senso edificatorio del terreno di circa 13000 mq, sito in via Campotonico nelle vicinanze della scuola dell’infanzia a danno della cittadinanza. Trattasi di una vera e propria variante al piano regolatore, attraverso la quale la giunta ha permesso l’edificazione al proprietario del terreno in questione, sottraendo di fatto decine di migliaia di metri cubi sul futuro piano regolatore (PUC) a farsi. La nostra parte politica ha più volte rivolto all’attuale maggioranza una serie di interrogativi sulla vicenda tutt’ora rimasti inevasi. Gli attuali consiglieri di maggioranza prima di diventare amministratori comunali, in più occasioni, avevano dichiaratamente espresso il loro netto dissenso in merito ad una riclassificazione in senso edificatorio. Infatti, sin dall’audizione del 19 luglio 2011 tenutasi nell’aula consiliare del nostro Comune, manifestavano la loro netta contrarietà alla edificazione sul terreno in questione. Contrarietà ribadita fortemente nelle osservazioni presentate nel corso della gestione commissariale nel febbraio 2012 (prot.832 del 8/02/2012). Oggi con le delibere n°97/2014 e n°02/2015 hanno manifestato tutta la loro incoerenza politica, con l’approvazione delle quali hanno di fatto dato il via libera al rilascio dei permessi a costruire n°1 e n°2 del 15 gennaio 2015 sui 13000 mq in questione. Non si riesce a comprendere quali siano state le motivazioni che hanno permesso di cambiare radicalmente posizione ai firmatari delle osservazioni quali il sindaco, vicesindaco, il PD rappresentato in giunta dall’assessore Guida e l’assessore della Gatta. Sarebbe opportuno, secondo il nostro parere, per una questione di rispetto nei confronti dei cittadini, che tutti i componenti dell’attuale maggioranza, indipendenti compresi, congiuntamente ai circoli di appartenenza chiarissero, una volta e per tutte, in modo compiuto, la propria posizione politica sulla questione.
GRICIGNANO ATTIVA
