PIEDIMONTE MATESE – “ Una maggioranza con la palla di vetro”. Sinistra Matesina(SM) di cui è capogruppo e rappresentante in consiglio Ranieri Vitagliano, contesta il provvedimento riguardante l’installazione dei Velok nel territorio comunale ai sensi di una delibera adottata la scorsa estate e proprio in riferimento a quell’atto deliberativa che ha ripartito gli eventuali incassi SM con una nota vuole chiarimenti sulla paternità della relazione che accompagna la delibera richiamata ieri dall’amministrazione Cappello nella nota stampa a fondamento delle ragioni della “politica di deterrenza” e sicurezza pubblica sulle strade comunali. Perpelessità anche in tema di opportunità dell’atto nell’attuale fase di crisi .
“Da un’analisi del traffico compiuta nella prima settimana di febbraio sulla SP 331 è emerso che su 78.335 veicoli transitati, 52.499 non hanno rispettato il limite di 50 Km/h (il 67%); di questi 14.076 hanno oltrepassato il limite di 20 km/h. Numerosi sono stati anche i passaggi a oltre 200 km/h”. Sarebbe interessante- è scritto nel comunicato stampa di Sinistra Matesina- citare “chi” ha redatto quest’analisi, per completezza di informazione. Questo “sarebbe” alla base della decisione di installare i Velok. Peccato che la Delibera di Giunta n° 138 del 4 luglio 2012 prevedeva GIA’ la ripartizione dei proventi delle multe. Siamo in mano a una maggioranza che “PREVEDE” (manco avessero la palla di vetro!) entrate da multe per ben 410.000 euro. Speriamo per loro che i cittadini siano indisciplinati nella guida e “smemorati”! Comunque la delibera c’è e noi di Sinistra Matesina possiamo solo GARANTIRE ai cittadini, al di là della giustezza o meno del provvedimento, che saremo controllori “vigili” nella ripartizione degli introiti che, secondo la delibera, serviranno a: · Assunzioni stagionali a progetto nelle forme di contratti a tempo determinato e a forme flessibili di lavoro euro 41.000,00 · Acquisto segnaletica stradale ed attrezzature relative euro 51.250,00 · Potenziamento delle attività di controllo e di accertamento delle violazioni attraverso l’acquisto di mezzi strumentali (!!!) e non strumentali (!!!) e quali forme di incentivazione di prestazioni e risultati del personale di polizia municipale finalizzate al suddetto potenziamento euro 71.750,00 · Fondo assicurativo assistenziale e previdenziale appartenenti al Corpo di Polizia Municipale euro 41.000,00 TOTALE 205.000,00 Appare superfluo affermare che in un momento così buio per l’economia, un provvedimento del genere si presta malvolentieri ad essere “considerato” come deterrente per la sicurezza ma piuttosto come un “metodo per fare cassa”. Dispiace dirlo! Un’ultima annotazione riguarda i Vigili Urbani. Per alcuni di loro è ancora aperto un processo,proprio per una vicenda riguardante gli autovelox. Con quale stato d’animo presteranno servizio?””.
