GRICIGNANO D’AVERSA – Un investimento di circa Due milioni e Seicento mila euro bloccato da presunte ragioni o problemi di carattere urbanistico che, di fatto, si traducono in un stop ad una importante iniziative imprenditoriale. Un progetto innovativo, al punto da essere considerato meritevole di finanziamento da parte del Ministero dello Sviluppo Economico, con una prospettiva seria di dare lavoro a circa 92 persone senza contare l’indotto.
E’ questo il progetto messo in campo dalla azienda Ecoplus Spa, intenzionata a realizzare in località Cesina a Gricignano di Aversa, in zona Asi, una attività di smaltimento e riciclo di plastica, vetro e materiale di risulta in particolare scarti di edilizia. Attraverso una tecnica innovativa, mediante il riutilizzo di questi materiali, l’azienda offre la possibilità di ricavare prodotti finiti per l’edilizia, come ad esempio mattoni. Assicurato anche un impatto ambientale pari a zero, grazie all’utilizzo di una tecnologia attualmente utilizzata solamente in Svizzera. Un progetto che avrebbe dovuto entusiasmare, che avrebbe dovuto avere il sostegno del territorio ed invece ecco che arriva il blocco da parte del Comune di Gricignano di Aversa. L’amministrazione comunale, nel corso della conferenza dei servizi, tenutasi lo scorso 21 gennaio presso il Settore Provinciale Ecologia di Caserta della Giunta Regionale della Campania, ha espresso un parere negativo all’insediamento. Una decisione appresa con sconcerto dai vertici dell’azienda, rappresentata dall’amministratore delegato Roberto Cercola. La conferenza dei servizi, al momento, si è opposta all’insediamento a causa della posizione contraria espressa dal comune di Gricignano d’Aversa.
“Una decisione che rischia di fatto – afferma l’amministratore di Ecoplus Spa Cercola – di vanificare quasi 5 anni di lavoro, di far perdere il finanziamento ministeriale, ma soprattutto di bloccare l’avvio di una importante azienda che potrebbe dare sviluppo e lavoro al territorio. Invece che considerarla un vanto, questa iniziativa è stata stoppata da presunte questioni di carattere urbanistico”. Infatti l’Arpac, pure chiamata a partecipare alla conferenza dei servizi, ha espresso il suo parere positivo, così come l’Asl. L’Asi, invece, pur non partecipando alla conferenza dei servizi, in quanto il comune di Gricignano da tempo non fa più parte di questo consorzio, ha fatto sapere che non vi sono ostacoli all’insediamento, previa convenzione con la stessa. L’unico a frenare il progetto è stato il comune di Gricignano. “Con motivazioni – aggiunge Cercola – che dal punto di vista urbanistico non solo sono per certi versi infondate ma anche pretestuose. Ad esempio, nonostante il comune non faccia parte del Consorzio Asi, si chiede di verificare la compatibilità di questo insediamento proprio con la pianificazione Asi. Dunque una vera e propria contraddizione. Dal punto di vista urbanistico non sono stati presi in considerazione atti depositati ufficialmente e formalmente al comune. Abbiamo avuto l’impressione che l’amministrazione comunale avesse il timore che sul territorio si insediasse una impresa che fosse dannosa all’ambiente. E’ stato recepito un messaggio sbagliato, non possiamo essere accomunati ad altre realtà che nulla hanno in comune con la nostra iniziativa e con il nostro processo produttivo. La nostra attività, che ha il supporto di studi universitari e scientifici, è totalmente a favore dell’ambiente, non produce emissioni, non crea cattivi odori. I cittadini di Gricignano non avvertiranno cattivi odori a causa della nostra lavorazione, non ci saranno miasmi, non ci saranno effetti negativi per la popolazione, ma intravediamo solo benefici”.
“Noi tuteleremo la nostra attività ed i nostri interessi nelle sedi legali opportune – conclude Cercola, preannunciando eventuali ricorsi al Tar avverso la decisione negativa – speriamo però che si possa riaprire un tavolo di confronto soprattutto col comune di Gricignano per non buttare via una iniziativa imprenditoriale importante e forte per il rilancio anche occupazionale del territorio”.
