Sono maturi i tempi per la ricapitalizazione dell’Anm. Lo ha detto l’assessore al Bilancio del Comune di Napoli, Salvatore Palma, illustrando al Consiglio comunale la delibera con cui l’amministrazione intende ‘salvare’ l’azienda del trasporto pubblico cittadino mantenendola interamente pubblica e salvaguardando i posti di lavor. L’obiettivo – individuato da Palma – èarrivare al pareggio di bilancio dell’azienda. Palma ha sottolineato chele risorse regionali non sono state adeguate all’aumento dei servizi forniti, mentre il Comune – ha aggiunto – per parte sua integra le risorse proprio per garantire i servizi minimi. Auspichiamo – ha proseguito – che la Regione si attiv. Palma ha spiegato che l’azione di risanamento dell’Anmpoggia su un piano severo, più strutturato e strategico rispetto a quello del 2014-2015 autorizzato dal MEF, a cui il Comune si impegna ad affiancare le proprie leve garantendo innanzitutto la regolarità dei flussi finanziar. Tra le azioni messe in campo dall’amministrazione comunale per il risanamneto di Anm c’è l’aumento del capitale della società per 65 milioni di euro attraverso il conferimento di immobili di proprietà del Comune. Inoltre, sono stati destinati per i prossimi tre anni, 54 milioni di euro l’anno per garantire i servizi di trasporto pubblico e 3 milioni di euro l’anno per le manutenzioni straordinarie delle infrastrutture. Il piano, inoltre, prevede l’aumento del costo del biglietto che gradualmente crescerà di 10 centesimi l’anno per arrivare al 2019 al costo di 1,30 euro. Tra le azioni previste dal piano di risanamento figura anche l’innalzamento del costo del permesso sosta residenti. L’incremento – come spiegato da Palma – sarà proporzionato al reddito. La delibera pervede che per i redditi ISEE più bassi non ci sarà alcun incremento della tariffa, mentre in base alle fasce di reddito crescenti la tariffa varierà dai 50 ai 150 euro.Fino a oggi – ha concluso l’assessore – la quota attuale si limita a coprire i costi del contrassegn. Prima della relazione dell’assessore, l’aula aveva respinto una sospensiva e due pregiudiziali.
