L’opposizione chiede lumi sulla ludoteca dell’ambito C6 che verrà allestita a Casaluce. A firmare l’interrogazione consiliare il gruppo d’opposizione con in testa Michele Galluccio. I consiglieri vogliono sapere come mai nessun rappresentante del comune di Aversa ha partecipato alla riunione in cui si è deciso dove allestire la ludoteca ma anche se ci sono iniziative per non far gravare il costo dell’iniziativa sui cittadini.
Ecco il testo:
Oggetto: Interrogazione Comunale a risposta orale.
IL sottoscritto, in qualità di Consigliere Comunale visti gli Art. 42 e 43 del TUEL e l’Art. 51 del Regolamento del C.C.
-Premesso che con determina e’stata approvato nell’anno 2013 una proposta progettuale presentata dall’ambito sull’asse ‘’piano servizi per la prima infanzia (0-36 mesi)e poi approvata e finanziata dalla regione Campania di euro 125.354,60 con D.D.R.C n.768/2012 e n. 587/2012
-Che inizialmente era prevista la partecipazione per tutto l’ambito di 40 minori con 7 operatori da eseguire in sei trimestralità .
-Che in seguito al finanziamento e assegnazione delle some veniva rideterminato e perfezionato il cronoprogramma che doveva iniziare il 15 marzo e concludersi entro il 31 dicembre 2014 aumentando i minori fino a 70 e gli operatori fino ad 11.
-Visto che il comune in data 2 maggio pubblicava avviso pubblico ‘’ludoteca per prima infanzia ‘’ avvisando la città l’avvio del servizio ludoteca presso la scuola materna di Casaluce e che le domande dovevano pervenire entro il 31/05/14
Viste le poche domande pervenute , il Comune in data 11 giugno pubblicava un nuovo avviso pubblico riaprendo i termini che scadevano il 31/07/2014.
CHIEDE DI CONOSCERE
1) Come mai a settembre quando fu deciso tale progetto nell’ ambito c6 non era presente il sindaco e nessun suo delegato .
2) Come mai successivamente non e’ stato prodotto nessun atto per chiedere che il progetto fosse diviso su più scuole dell’ambito tale da favorire l’utenza con un minore spostamento
3) Di saper su chi graverà il trasporto dei bambini da Aversa a Casaluce e ritorno e se dovesse gravare sul comune perche’ non e’ stato previsto nel progetto.
4) Se e’ stato considerato e se ci sarà la continuità di tale progeto in quanto al 31 dicembre come risulta da cronopogramma si interrompe diventando un servizio monco e temporaneo.
5) se e’ stato considerato per tale fascia di età di bambini un progetto alternativo.
Chiedo in conclusione, per le relative competenze all’esimio Presidente del Consiglio Comunale di inserire nel primo Consiglio Comunale utile all’O.d.G. la presente Interrogazione.
