Se le bugie hanno le gambe corte a volte la verità ha bisogno di più tempo per venire a galla. Ma alla fine della fiera la realtà si impone sempre sulla fantasia. E all’improvviso tutto diventa chiaro, per dirla con Tolstoj. Nelle prime battute del consiglio comunale aperto di ieri sul fitto del ramo d’azienda della Tekra alla Ris.Am. e più in generale sui problemi legati alla raccolta rifiuti si è finalmente fatta luce sulla vicenda costruita ad arte dell’orario della convocazione dell’assise.
Tanto per non cambiare al centro di una polemica inventata di sana pianta è finito Giovanni Innocenti, preso puntualmente di mira su commissione per l’imperdonabile colpa di masticare politica e di sapersi leggere le “carte”, a differenza di molti altri, distinguendo una delibera da una determina. Per qualcuno ai giorni d’oggi la competenza è un reato grave che suscita invidie e alimenta una narrazione basata sulle balle spaziali. Per fortuna le balle si trasformano ben presto in bolle di sapone. Ed è quello che è avvenuto nella parte iniziale della seduta consiliare di ieri.
Recap. Lo scorso 29 gennaio Innocenti ha convocato la conferenza dei capigruppo per fissare il giorno e l’ora del consiglio aperto. I membri dell’organismo concordano di convocare l’assise per ieri 18 febbraio alle 10.30 (foto in basso). Nella tarda serata del 12 febbraio il consigliere di opposizione Mauro Baldascino invia una pec al timoniere dell’assise per chiedere di posticipare l’assemblea nel pomeriggio per garantire una maggiore e più agevole partecipazione dei soggetti interessati e dei cittadini. Il giorno seguente, 13 febbraio, Innocenti comunica a Baldascino di aver preso in carico la sua richiesta e la comunica a tutti i capigruppo (foto in basso). Un passaggio doveroso e ineccepibile sia sul piano procedurale e istituzionale che sotto il profilo politico-amministrativo, in quanto la conferenza dei capigruppo si era già pronunciata all’unanimità l’orario dell’assise.
Nello stesso giorno, il 13 febbraio, i capigruppo danno il via libera allo spostamento dell’orario dei lavori consiliari nel pomeriggio del 18 febbraio. Mario De Michele (La Politica che Serve), Nicla Virgilio (Antonio Farinaro Sindaco), Imma Lama (Fratelli d’Italia), Gilberto Privitera (Forza Italia), e Carla Palmieri (Forza Aversa) rimarcano di aver “ricevuto diverse istanze da parte dei cittadini e portatori di interesse, che hanno manifestato l’impossibilità di partecipare attivamente ai lavori a causa dell’orario mattutino fissato” (foto in basso).
Il giorno dopo, il 14 febbraio, Innocenti riconvoca l’assise per il 18 febbraio posticipando l’orario alle 17.00 (foto in basso). Insomma, nel giro di poche ore, scripta manent, il presidente del consiglio accoglie la richiesta di Baldascino e di tutti i componenti della conferenza dei capigruppo. Nonostante la celerità e la correttezza istituzionale, Innocenti viene criticato chissà perché e chissà su indicazione di chi. In sua difesa sono intervenuti ieri nel corso del civico consesso i consiglieri Mario De Michele e Dario Carratù. Con grande senso di responsabilità e con estrema onestà intellettuale, oltre che con apprezzabile serietà politico-amministrativa, i due esponenti della minoranza hanno pubblicamente riconosciuto a Innocenti di aver agito in modo impeccabile e hanno puntato l’indice contro chi pubblica articoli tendenziosi e strumentali, alias di parte, diffondendo notizie false e infondate facendo disinformazione per altri scopi.
Chi è il disinformatore di professione? Per la regina del “giallo” Agatha Christie “un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova”. In questo caso gli indizi raggiungono i numeri infiniti. Ma la matassa è molto più intricata. Travalica il perimetro degli organi di informazione e approda nel campo politico-amministrativo perché, come direbbe Epitteto, “la verità trionfa da sola, la menzogna ha sempre bisogno di complici”.
Mario De Michele
VEBALE CONFERENZA CAPIGRUPPO
RICHIESTA MAURO BALDASCINO
LA NOTA DEI CAPIGRUPPO
RICONVOCAZIONE DELL’ASSISE
