Il ministro della Giustizia Annamaria Cancellieri ha parlato alla Camera dopo l’illustrazione della mozione di sfiducia nei suoi confronti presentata da M5S. Prima dell’avvio dei lavori il Guardasigilli ha avuto un colloquio con il premier Enrico Letta e con il ministro dei rapporti con il Parlamento Dario Franceschini.
“Nel trasferimento di Giulia Ligresti ai domiciliari – ha detto Cancellieri – non c’è stata nessun inconsueto zelo né un’anomala tempestività, ma un’ordinaria attività di prevenzione che si è sviluppata in maniera autonoma. La mia comunicazione al Dap su Giulia Ligresti è analoga a quelle che io e altri dell’ufficio facciamo quasi quotidianamente sui detenuti, oltre cento negli ultimi mesi. Respingo con assoluta fermezza il sospetto – ha sostenuto – che esista una “giustizia di classe” che distingue fra “cittadini di serie A e B”, fra “ricchi e poveri”. I miei doveri di ministro e la mia coscienza non mi avrebbero consentito di comportarmi in questo caso diversamente da come mi sono comportata” nel caso di Giulia Ligresti. Si è sostenuto che io abbia omesso di riferire circostanze rilevanti al pm di Torino e che avrei taciuto di una terza telefonata. Non vi è stata da parte mia nessuna omissione” davanti al pm. Non ho mentito – prosegue Cancellieri – né al Parlamento né ai magistrati. E neppure sulla mia amicizia con Antonino Ligresti, che nel processo relativo alla Fonsai non è stato mai indagato e che non ha alcun rapporto di affari” con il fratello Salvatore Ligresti. Non nascondo – ha concluso -di aver avuto difficoltà a comprendere confini e contenute delle contestazioni che mi vengono mosse, tutto quello che mi viene contestato è smentito dai fatti e dalla magistratura” alla quale ho sempre ribadito piena fiducia”. Cancellieri ricordando che non è mai “mancato il continuo sostegno del Presidente del Consiglio e degli altri colleghi” e ammette di provare “amarezza” perché nella la vicenda Ligresti “è stato toccato il mio onore e quello della mia famiglia”
“Non si tratta di problema giudiziario o procedurale – dice Tancredi Turco del M5S illustrando la mozione di sfiducia d – il nodo è politico e verte sul concetto di giustizia, che deve essere uguale per tutti: ricchi e poveri, amici di famiglia e sconosciuti. Lei non può promettere un impegno personale ad amici suoi nè di dire così non è giusto andando ad inficiare l’operato di magistrati”.
