Mentre il padre festeggiava i 51 anni con tutta la famiglia lui aveva in testa la strage, che avrebbe messo in atto qualche ora dopo, poco prima delle due del primo settembre. “E’ stata la sera della festa che ho pensato di farlo, non avevo ancora ideato questo piano, però avevo pensato di usare comunque il coltello perché era l’unica arma che avevo a disposizione in casa”, ha messo a verbale, davanti alla giudice, il 17enne che con 68 coltellate ha ucciso il papà, la mamma e il fratello di 12 anni nella villetta di Paderno Dugnano, nel Milanese. “Se ci avessi pensato di più non l’avrei mai fatto, perché è una cosa assurda”, ha detto ancora il ragazzo, per il quale oggi, dopo l’interrogatorio di un’ora e mezza nel carcere minorile Beccaria di Milano, la gip Laura Margherita Pietrasanta ha convalidato l’arresto e disposto la custodia cautelare detentiva, con la possibilità di trasferimento anche in altro istituto penitenziario minorile. La giudice evidenzia la “singolare ferocia e l’accanimento nei confronti delle vittime”, ma anche la “preordinazione dei mezzi” e la “propensione a cambiare e ‘aggiustare’ la versione dei fatti”. Oltre alla “pericolosità sociale” e alla sua “incapacità” a “controllare i propri impulsi”. Da qui ovviamente il pericolo di reiterazione del reato, ossia che possa ancora uccidere, e pure la conferma del quadro accusatorio, nell’inchiesta dei carabinieri e della procuratrice facente funzione Sabrina Ditaranto e della pm Elisa Salatino, e dell’imputazione di triplice omicidio pluriaggravato anche dalla premeditazione. Premeditazione che, per l’avvocato Amedeo Rizza, invece, non regge, ma la gip riporta anche quella prima versione nella quale il ragazzo aveva sostenuto che ci stava pensando almeno dal giorno prima. Riguardo all’enigma sul movente, le parole del giovane girano ancora attorno a quel malessere per il quale lui voleva trovare una “soluzione”. Ha raccontato che già da “qualche anno” aveva maturato “l’idea di vivere più a lungo delle persone normali, anche per conoscere il futuro dell’umanità” e aveva iniziato a “sentirsi un estraneo”. Aveva pensato di scappare, di andare in Ucraina, ma non gli sembravano soluzioni utili per il suo “scopo”. “Volevo proprio cancellare tutta la mia vita di prima”, ha cercato di chiarire, dicendo, però, pure che non ce l’aveva con la famiglia nello specifico. “E’ da quest’estate che sto male, ma già negli anni scorsi mi sentivo distaccato dagli altri. Forse il debito in matematica può avere influito”, aggiunge. Sentiva, comunque, la pressione della famiglia. E ancora: “Ogni tanto i miei genitori mi chiedevano se c’era qualcosa che non andava, perché mi vedevano silenzioso, ma io dicevo che andava tutto bene”. Percepiva “gli altri come meno intelligenti e spesso non mi trovavo bene in certi ragionamenti o ritenevo che si occupassero e preoccupassero di cose inutili”. Il nonno materno, che testimoniando ha parlato di una “famiglia perfetta” all’apparenza e che ora può incontrarlo con gli altri familiari, ha spiegato che il ragazzo gli ha detto che l’aveva fatto perché voleva “lasciare i beni materiali” e lui aveva inteso che voleva “staccarsi dai genitori”. Gli ha chiesto pure perché se la fosse presa anche col fratello di 12 anni, fino ad ucciderlo, e il 17enne ha risposto: “non sarei riuscito ad abbandonarlo”. Negli atti tutta l’atroce ricostruzione della strage. “I miei genitori – ha affermato – sicuramente mi hanno parlato chiedendomi cosa fosse successo e perché avessi l’arma in mano. Io però non ricordo se li ho colpiti anche in camera loro”. Sono stati “svegliati dalle urla di mio fratello” e poi alla fine lui gli ha “chiuso” gli occhi “forse per pietà”. Nelle relazioni degli esperti il giovane ha detto che lui pensava “alle guerre e mi commuovevo pensando a queste situazioni”, mentre “questo non lo vedevo in amici e familiari”. Per la difesa saranno necessarie una consulenza e una perizia psichiatrica per valutare un eventuale vizio di mente. Intanto, la presidente del Tribunale per i minorenni di Milano, Maria Carla Gatto, ha sottolineato che i magistrati approfondiranno “la drammatica vicenda con tutta l’attenzione che la complessità del caso impone”. Intanto, è stato conferito l’incarico al medico legale per le autopsie e partirà anche l’analisi sui dispositivi sequestrati.